Сумма требований составляет 25 млн руб., говорится в карточке дела. Других подробностей там нет, заявление пока к рассмотрению не принято. В немецкой OBI на запрос «Ведомостей» не ответили. В российском подразделении от комментариев отказались.
OBI GmbH в ноябре прошлого года уже подавала один иск к своим бывшим структурам в России. Тогда она потребовала прекратить от ответчиков использование на территории России товарных знаков obi и OBI (они зарегистрированы в 2011 и 2015 гг. и действуют до 2031 и 2025 гг. соответственно). Подмосковный арбитраж по ее заявлению принял обеспечительные меры, запретив российским структурам, а также регистратору доменных имен – Региональному сетевому информационному центру – совершать до конца разбирательств любые действия в отношении домена obi.ru. Тогда представитель немецкой OBI GmbH сообщил «Ведомостям», что российская сеть «проигнорировала требование прекратить незаконное использование товарных знаков, которое продолжается и по сей день».
Российская компания должна была провести ребрендинг в течение полугода после продажи активов группе инвестиционно-строительных компаний МАХ (60% в ней принадлежало бизнесмену Йозефу Лиокумовичу, а 40% – Илье Колобкову), говорит источник «Ведомостей», знакомый с условиями договора. Он напоминает, что эта сделка была закрыта в конце июля 2022 г., соответственно, компания должна была сменить вывеску в конце января 2023 г., но так этого и не сделала. Правда, к этому времени собственники у сети поменялись еще трижды: в октябре прошлого года ее владельцами стали ООО «Лесоперерабатывающий комбинат Бокситогорский» (90%) и МОО «По противодействию коррупции» (10%). В чьих интересах действовали эти компании, неизвестно. Уже в декабре пять российских юридических лиц OBI перешли к фирме «Модуль-2» (90%) и бизнесмену Валиду Корчагину (10%). Первую участники рынка связывали с группой «Синдика» сенатора и экс-президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова. А в апреле 2023 г. собственником сети стало связанное с «Синдикой» АО «Аллонж».
OBI GmbH, скорее всего, пытается за счет нового иска, предполагающего выплату компенсации, вынудить свои бывшие компании сменить вывеску, предполагают опрошенные «Ведомостями» эксперты. Его перспективы будут зависеть от решения по первому делу, в котором суд должен установить сам факт незаконного использования товарного знака немецкой компании, говорит адвокат Forward Legal Евгений Зубков. По его словам, судя по сумме требований, немецкая OBI решила провести обстоятельную работу по сбору доказательств своих убытков или же стоимости использования товарного знака. Он напоминает, что немецкая OBI может потребовать в суде еще и уничтожения товаров с незаконно размещенным товарным знаком.
Учитывая то, что истцом выступает зарубежная компания, суд, скорее всего, будет стремиться вынести компромиссное решение, которое устроит российских ответчиков, считает управляющий партнер адвокатского бюро Asterisk Владимир Хантимиров. Он ожидает снижения размера компенсации или затягивания рассмотрения дела до того момента, когда ответчики все-таки проведут ребрендинг. Ранее «ОБИ Франчайзинговый центр» подала в Роспатент ряд заявок на регистрацию товарных знаков, таких как Domus, Obbi, Hobi, Hobbi, IdeaFix, InHouse и проч. По некоторым из них получен отказ, по двум принято решение о регистрации (Obbi и Hobi), а остальные заявки все еще находятся на рассмотрении в ведомстве или отозваны (IdeaFix).
