В конце минувшей недели Тверской суд арестовал владельца электронной версии газеты "Век", администратора телеграм-канала "Новый Век" Александра Гусова.
Гусову пытаются вменить полнейший бред. Что якобы он мог вымогать 12 млн. рублей.
Коллеги Гусова и по работе в СМИ и телеграме не верят в его виновность. Его называют одним из самых порядочных и профессиональных представителей медиа-сообщества.
Как заявил Главный редактор The Moscow Post Алексей Козлов – "Знаю Александра Гусова более 18 лет. Это порядочный и хороший человек. Такого гражданина своей страны с большой буквы редко встретишь в наше время. Ни одной запятой в обвинении Гусову не верю. Это ложь и провокация, которая я обещаю не останется без ответа".
Новости по теме: Как делят миллиарды «элиты Путина»
Между тем, "атака" на Александра может быть связана с новой волной "зачистки" телеграм-сегмента масс медиа, которую пытаются приписать команде главы "Ростеха" Сергея Чемезова. В частности, директору "Ростеха" по особым поручениям Василию Бровко.
Кому же он не угодил Александр? Ранее уже была целая серия таких скандалов, которые пытались связать с активностью команды главы "Ростеха" Сергея Чемезова.
Страсти по Собчак
В минувшем году были задержаны бывший главред журнала Tatler Ариан Романовский, а также коммерческий директор Ксении Собчак Кирилл Суханов. Их обвинили в вымогательстве 11 млн рублей за удаление поста с якобы порочащими сведениями о Сергее Чемезове в телеграм-канале "Тушите свет" и непубликации таких материалов в будущем. Об этом писал РБК.
Позже Дмитрий Малютов, адвокат Ариана Романовского заявил, что материал "Тушите свет", из-за которого завели дело, касался дня рождения миллиардера Андрея Бокарева, бенефициара и бывшего президента "Трансмашхолдинга". Эта компания и "Ростех" давно и активно сотрудничают. Минувшей весной они объявили о планах создания совместного предприятия по развитию производства гражданской тракторной техники.
Сам факт утечки информации о "гуляниях" Чемезова и Бокарева мог стать следствием непрофессионализма пиарщиков Чемезова. Известно, что за эти вопросы в "Ростехе" отвечает директор по особым поручениям госкорпорации, основатель пиар-агентства "Апостол" и муж известной телеведущей и пиарщицы Тины Канделаки Василий Бровко.
Как пишут "Ежедневные Новости Владивостока", Василия Бровко допросили следователи по делу Суханова и Романовского. Якобы, Бровко передал информацию о негативной публикации о Чемезове своему шефу, после чего была дана команда требовать удаления поста, чем занялся сотрудник "Ростеха" Андрей Балдухаев.
Как утверждают авторы телеграм-канала Baza, якобы Бровко перепоручил этот вопрос Андрею Балдухаеву, поскольку именно Балдухаев отвечал "за организацию безопасности" празднования дня рождения. По словам Бровко, Балдухаев должен был потребовать от представителей "Тушите свет" удалить пост и в дальнейшем не размещать информацию, "дискредитирующую Чемезова".
Между тем, к господину Бровко и так уже много вопросов. В рейтинге Forbes "Власть и деньги. Рейтинг доходов госслужащих - 2021" Василий Бровко занял 43-е место. Из открытых данных известно, что уроженец Жуковского сотрудничал с "Ростехом" с 2012 года, а в 2013 году пришел в госкорпорацию на постоянную работу, покинув созданное им коммуникационное агентство "Апостол Медиа" ("Апостол", ООО "АМГ").
Само агентство "Апостол" сотрудничало со многими российскими госструктурами - "Ростехом", "Аэрофлотом", концерном "Калашников" и другими. Но в итоге структура была обанкрочена. Трудно поверить, что, имея таких контрагентов, у компании не оказалось денег.
Известно, что АМГ должно было получать деньги по госконтрактам. Но эти контракты в том же "Руспрофайле" не отражены. Возможно, Бровко и Канделаки очень не желают внимания к своим персонам, которое могло возникнуть, в том числе, в результате скандала с днем рождения Бокарева.
Интересно и другое. По некоторым сведениям, свое 56-летие бизнесмен Андрей Бокарев отмечал на Рублевке, но не в своем коттедже с открытым бассейном в населенном пункте Балатон, а в примыкающих Раздорах, дома у Виталия Мащицкого.
Виталий Мащицкий – крупный бизнесмен, занимающийся строительством и добычей полезных ископаемых. Ранее он неоднократно сотрудничал с госбанком ВЭБ и госкорпорацией "Ростех" – вместе они развивали горнорудный проект в Африке.
Однако потом и ВЭБ, и "Ростех" вышли из проекта, а у Мащицкого оказалась доля в 47%. Как ранее писал "Коммерсант", Сергей Чемезов давно дружит с Виталием Мащицким. Поэтому выход из проекта – фактически, лишение доли в нем российского государства, могли быть частью неких неформальных договоренностей Чемезова с Мащицким.
Так вот, по слухам, к "истерии" вокруг поста приложил свою длань и Мащицкий, который якобы обозлился на то, что его в посте описали, как человека, который находится под санкциями – без уточнения, что под украинскими, а не европейскими. Возможно, Мащицкий забеспокоился, что после поста его "упакуют" и в европейский санкционный список? По итогу, Мащицкий мог втянуть Чемезова во всю эту "эпопею".
В ситуации с Гусовым внимание на себя обращает и то, что ранее ситуацию с якобы арестом Гусова (еще задолго до его официального задержания) раскручивал упомянутый выше телеграм-канал Baza. Ранее "Коммерсант" писал, что главным редактором Baza является Никита Могутин, ранее имевший отношение к популярному телеграм-каналу Mash.
Еще в 2020 году The Moscow Post предполагал, что Могутин может опосредовано работать на мэрию Москвы, которая может из столичного бюджета финансировать скандальные "сливы" в отношении московских журналистов.
Известно, что московская мэрия плотно сотрудничает с "Трансмашхолдингом" Андрея Бокарева и Искандера Махмудова. А еще ранее Baza пыталась приписать Гусову авторство скандально известного телеграм-канала "Футляр от виолончели", что едва не стало поводом для судебных разбирательств между Гусовым и Baza.
Не слишком ли много г-н Могутин на себя берет?
Новости по теме: В США создали спецгруппу для рассмотрения возвращения Трампа в Facebook и Instagram - Financial Times
Можно предположить, что уголовное дело господина Гусова - действительно часть более обширной кампании по зачистке российского сегмента телеграма, который позволял себе распространять общественно значимые сведения о том же "Ростехе", Чемезове, да и других влиятельных российских чиновников.
Но медиа-сообщество не верит в виновность Гусова. Не верит в это и наше издание.
