Об этом сообщил РБК адвокат бизнесмена Алексей Мельников.
Алексей Навальный
Три СМИ, о которых идет речь, — это издание The Insider (Минюст включил его в реестр СМИ-иноагентов, Генпрокуратура признала его деятельность нежелательной, главред Роман Доброхотов внесен в реестр иноагентов и заочно арестован), New Lines Institute for Strategy and Policy и Associated Newspapers Limited (холдинговая компания для «дочек» Daily Mail).
«Исковые требования [к указанным СМИ] были следующими: признать не соответствующими действительности опубликованные порочащие сведения, удалить из открытого доступа фотографию, незаконное использование которой является вмешательством в частную жизнь моего доверителя, и разместить опровержение в форме информации о судебном решении», — сообщил РБК Мельников.
По его словам, к Навальному и его соратникам были такие же требования, только в отношении публикации, которая была опубликована на YouTube-канале оппозиционера.
Как уточнил адвокат, материальных требований в иске не было, но суд согласился с позицией Дерипаски и назначил ответчикам судебную неустойку в случае, если они не захотят добровольно исполнить вынесенное решение. Размер судебной неустойки составит 50 тыс. руб. за каждый день задержки.
Решение суда еще не вступило в силу и может быть обжаловано, добавил Мельников. Саму публикацию о Лаврове он назвал «бездоказательной и не имеющей никакой фактической основы».
Публикацию, о которой идет речь, Навальный разместил в сентябре 2018 года. В ней говорилось, в частности, об общении Лаврова и его семьи с Дерипаской. Бизнесмен уже судился с Навальным из-за о нем и . Суд постановил внести в реестр запрещенной информации блог Навального, ролик на YouTube и текстовую версию расследования на сайте оппозиционера.
В марте 2020 года Дерипаска через суд от Навального компенсировать моральный вред на 1 руб. Основной целью иска было защитить деловую репутацию бизнесмена, говорил Мельников. Истец требовал опровергнуть и удалить утверждения, озвученные Навальным в передаче «Навальный Live» на его YouTube-канале (Роскомнадзор требовал от руководства видеохостинга заблокировать канал). Навальный в авторской программе утверждал, что бизнес Дерипаски в России развивается благодаря получению крупных кредитов от государственных банков на нерыночных условиях и их рефинансированию. В конце 2021 года суд удовлетворил иск Дерипаски.
Коммерсант.Ру, 11.11.2021, "Суд удовлетворил иск Дерипаски к Навальному о защите деловой репутации": Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск бизнесмена Олега Дерипаски о защите деловой репутации к находящемуся в заключении оппозиционеру Алексею Навальному. Ответчик должен будет в течение суток после вступления решения (.pdf) в силу удалить видеоролик, выпущенный в 2019 году, и отрывок из него, который был смонтирован в отдельное видео, а также в течение месяца опубликовать опровержение. [...]
Изначально истец просил разместить опровержение на сайте Навального, где вышел видеоролик, но суд напомнил, что этот ресурс заблокирован. Тогда представители бизнесмена предложили опубликовать этот текст в любой деловой газете, выбрав в итоге в качестве таковой «Коммерсантъ». «Я предложил суду любое издание, но поскольку ваша газета — ведущая деловая, и вы как раз были в зале, я решил, что это будет забавно»,— пояснил корреспонденту «Ъ» адвокат господина Дерипаски. [...] Также суд обязал господина Навального выплатить моральную компенсацию бизнесмену в размере 1 руб. и по 50 тыс. руб. неустойки за каждый день неисполнения судебного решения. — Врезка К.ру
