Сообщается, что данное требование суду выдвинул Роскомнадзор после того, как в марте текущего года вынес газете два предупреждения за отсутствие маркировки «иностранного агента» при упоминании организаций «Гражданское содействие» (Минюстом определён как иностранный агент) и «Гуманитарное действие», которое на сегодняшний день вообще исключено из блэклиста.
Как отмечает «Новая газета», когда был размещён материал и РКН дало предупреждение, «Гуманитарное действие» иноагентом не являлось, так как в феврале суд апелляционной инстанции признал решение Минюста по данному НКО незаконным и решил убрать его из реестра. Решение вступило в силу, но, как пишет СМИ, в минюсте или не захотели его исполнять, или банально забыли внести исправления на свой сайт.
Издание пробовало оспорить вышеуказанные решения в суде ещё весной этого года, однако к их рассмотрению до сих пор не приступили по существу. А вот РКН это помешало, не дожидаясь разрешения спора, использовать своё право и потребовать прекращения работы газеты. «Суд — Верховный, но инстанция — первая. Это значит, что у нас есть право обжаловать это решение, мы им непременно воспользуемся», - написано на сайте.
В зале суда выступил главный редактор газеты Дмитрий Муратов, который высказал своём мнение по поводу решения суда. «Когда мы столкнулись с проблемой, например, детей со спинальной мышечной атрофией, которым необходимы самое дорогое в мире лекарство, —оно стоит 2,3 миллиона долларов для одного человека, одна инъекция, — мы собирали эти деньги, собрали деньги пятерым детям, после чего, благодаря этим усилиям, президентом и правительством был создан фонд «Круг добра» … Наши сотрудники летали в космос. Юрий Михайлович Батурин вернулся Героем Российской Федерации. Мои коллеги были убиты при исполнении своих служебных обязанностей. Юрий Щекочихин. Анна Политковская. Настя Бабурова, адвокат Стас Маркелов. Наташа Эстемирова. Игорь Домников … Я не согласен с тем, что вы (обращаясь к представителю Роскомнадзора — Ред.) сказали о том, что это профилактическая процедура. Это — убийство. Вот что вы профилактируете тем, что уничтожаете издание? Которому в следующем году могло исполниться 30 лет», - заявил он.
Стоит отметить, что ранее Басманный суд столицы отнял лицензию СМИ у печатной версии «Новой газеты», а также у издательского дома «Новая рассказ-газета» из-за того, что еще в 2006 году издание не представило в Роскомнадзор свой обновленный устав после смены учредителя, как этого требует российское законодательство.
Тогда на сайте появилась статья "Покушение на убийство «Новой газеты»", в котором автор написал следующее строки: «Преступления имеют сроки давности. Даже убийства. Не имеют срока давности только военные преступления и преступления против человечества. А теперь — и непредоставление Роскомнадзору бумажки в тот период времени, когда РКН еще не существовало в природе. 20 лет прошло. Не говоря уж о том, что и самого нарушения нет — все документы у этих клерков, которые мнят себя государевыми опричниками, есть. Что мы и доказали в суде. Только судьи тоже давно уже ходят в опричниках и хранят в своих сейфах метлы и песьи головы. Сегодня убили газету. Украли 30 лет жизни у ее сотрудников. Лишили читателей права на получение информации».
