Младая поросль Фемиды со старыми ухватками

Младая поросль Фемиды со старыми ухватками
Младая поросль Фемиды со старыми ухватками
Едва заступив на должность судьи, Елена Махалкина погрязла в коррупции. 21 марта 2019 года на сайте Арбитражного суда города Москвы (далее — АСГМ) появилось сообщение о принесении присяги двумя новыми судьями, одной из которых была свеженазначенная Указом президента Елена Аркадьевна Махалкина.

Дежурная новость заканчивалась здравицей: «Коллектив Арбитражного суда города Москвы поздравляет судей с этим знаменательным событием и желает профессиональных успехов в новой должности».

И «успехи» Махалкиной не заставили себя долго ждать. Уже в июле 2020 г. сотрудники городского УФСБ задержали ее с поличным при получении взятки от некоей арбитражной управляющей А.В. Голошумовой. А осенью того же года опера ФСБ вновь поймали судью со взяткой, на сей раз — при попытке передать ее некоему Уллубию Меджидову, известному в определенных кругах как «решальщик», т.е. человек, помогающий обойти закон с помощью больших денег. Возможно, были и другие задержания, но о них пока ничего неизвестно.

Меджидов теперь, например, сидит. А Махалкина не только не разглядывает небо в клеточку, но и продолжает выносить решения «в спорах хозяйствующих субъектов». Как же так? — спросите вы. — До каких пор правосудие, хоть и арбитражное, будут вершить люди, которые в суды должны приезжать только в автозаках? Давайте попробуем разобраться.

Федеральные судьи защищены от преследования по закону куда надежнее, чем те же оперативники ФСБ или даже депутаты Госдумы. Это создает немалые соблазны для людей порядочных и открывает немалые возможности для людей жадных и беспринципных. Елена Махалкина, судя по всему, вряд ли обладает обоими этими качествами. Последним — похоже, что да.

Мы не откроем Америки, указав, что арбитражные суды имеют невероятное влияние на судьбы людей. Нет, их судьи не сажают в тюрьму и не отправляют в Сибирь, но от каждого их решения зависят судьбы тысяч людей. Финансовое и хозяйственное право настолько запутаны и порой противоречивы, что любое решение будет верным. Одна подпись, и успешное еще вчера предприятие со свистом вылетает в трубу, а его имущество достается истцам, причем, не всегда добросовестным. Поговорка «закон, что дышло — куда повернул, туда и вышло» — она именно про это. И вертят этим дышлом арбитражные судьи. Такие, как Махалкина.

А она принимала участие во множестве споров на огромные суммы. Порой — споров, довольно опасных для их участников. Возможно, вы помните, как недавно в Москве, в один и тот же день, 26 октября, произошло два громких убийства. Бывшего заместителя управляющего «Смоленского банка» Михаила Яковлева (вместе с ним погибли жена и ребенок) и бывшего замглавы ГУЭБ МВД полковника Андрея Новосельцева, расследовавшего крупные хищения в том банке.

Опять же, не будем пересказывать всю историю, она неимоверно длинна. Отметим лишь, что по итогам следствия и суда Михаил Яхонтов получил реальный срок. Кроме того, суд постановил взыскать нанесенный ущерб в размере почти 8,5 миллиардов рублей с четырех бывших топ-менеджеров банка. Солидарно — то есть, в равных долях.

Но этим летом все изменилось. «Смоленский банк» внезапно обратился в АСГМ с иском о признании Яхонтова (и только его) банкротом, что позволяло взыскать с него всю сумму. Судя по открытым данным, имущество и активы Яхонтова и его жены действительно позволяли отдать если не весь долг, то значительную его часть. И этот иск был удовлетворен. А удовлетворила его судья Махалкина. Теперь же выясняется, что в этом банке бесследно исчезли не менее 738 миллионов рублей, принадлежавших госкорпорации «Роснано». Кстати, произошло это в период с 2011 по 2013 год, т.е. в то время, когда нанотехнологии изо всех сил развивал Анатолий Чубайс.

Такие дела у Елены Аркадьевны. Мы рассказываем об этом не для того, чтобы пощекотать нервы читателя, а лишь затем, чтобы обрисовать невероятные объемы финансов, направление потока которых зависит исключительно от решения арбитражных судей. В том числе и от Махалкиной. И благосостояние людей какого масштаба зависит от этих решений.


Распечатать
09 декабря 2025 Финансовая афера 4bill: Дмитрий Рукин и его команда украли оборотные средства через электронные схемы и скрылись за границей
05 мая 2025 Уголовное дело Туфана Садыгова нанесло удар по репутации губернатора Воробьёва
05 мая 2025 Вновь произошла атака ВСУ на Курскую область: продолжаются ожесточённые бои
05 мая 2025 «Брачная акула» снова на охоте: Злата Павлова начинает новые отношения с олигархом
05 мая 2025 В квартире во Всеволожске произошёл пожар после нападения «Русской общины»
05 мая 2025 Дмитрий Рогозин раскрывает новые детали давнего конфликта с Чубайсом
05 мая 2025 Женщину из Техаса задержали в Подмосковье неподалёку от резиденции Путина
05 мая 2025 Пожилые люди из Подмосковья погибли, пытаясь согреться в доме
05 мая 2025 Скелеты в трубе, болотная вода и самострел: россияне идут на всё, чтобы избежать отправки на фронт
05 мая 2025 Вопрос о запрете партии «Альтернатива для Германии» может быть рассмотрен новым правительством
05 мая 2025 Канье Уэст забрал велосипед у поклонника из-за того, что тот попытался его сфотографировать
05 мая 2025 Российские акции падают на фоне слухов о введении новых санкций США
05 мая 2025 ФСБ опубликовала видеозапись задержания организаторов мошеннической схемы с использованием SIM-боксов
05 мая 2025 Российские хакеры совершили атаку на правительственные сайты Румынии в день выборов
05 мая 2025 ИИ-помощники от Visa научатся совершать покупки за людей
05 мая 2025 Новый проект "местных очистных": власти Ульяновска готовят очередное бюджетное "освоение"?
05 мая 2025 Какая информация имеется о московской квартире, где взрывом были убиты три человека?
05 мая 2025 «КАМАЗ» понес убытки, но продолжает поддерживать соратников Сергея Чемезова
05 мая 2025 Израиль одобрил стратегию для усиления давления на ХАМАС в Газе
05 мая 2025 Сара Назарбаева была госпитализирована: первая супруга бывшего президента Казахстана серьезно больна