Прокуратура Калининградской области обязана до конца февраля 2025 года провести основательную проверку потенциальных хищений в ходе строительства культурно-образовательного кластера на острове Октябрьский.
Это поручение в региональное ведомство поступило от Генпрокуратуры РФ, куда обратился подрядчик стройки. Проверкой занимается также управление по экономической безопасности и противодействию коррупции УМВД РФ по Калининградской области. По результатам расследования возможно обнаружится, что к хищениям может быть причастен Евгений Майгора, который недолго руководил компанией.
Так, уже установлена его прямая связь с калининградским предпринимателем Сергеем Сотниковым, который, как установили суды разных инстанций, неосновательно обогатился на строительстве Музейного и театрально-образовательного комплексов. Теперь бизнесмену придется вернуть подрядчику 144 миллиона рублей. Судебные приставы уже наложили арест на банковские счета и имущество компании «Феникс-Балт», учредителем, владельцем и гендиректором которой является Сотников.
Работали два приятеля
О том, что Сергей Сотников и Евгений Майгора работают в тесной связке, свидетельствует, в частности то, что интересы как одного, так и другого представляет один и тот же юрист - Богдан Басараб.
«В процессе строительства Общество периодически сталкивается с фактами недобросовестности, злоупотреблений, нанесения экономического ущерба Обществу и другими противоправными деяниями как со стороны подрядных организаций, так и иных лиц», - говорится в обращении компании-подрядчика в Генпрокуратуру. Между тем, именно Евгений Майгора, когда находился на должности ее гендиректора, предоставил Сотникову выгодные многомиллионные контракты.
Сергей Сотников
Как установил Арбитражный суд города Москвы, «Феникс-Балт», став субподрядчиком строительства культурного кластера, передал свои обязанности по договору ООО «Уника», а с Сотниковым был заключен договор, по которому он обязался отвечать за исполнение этой компанией всех обязательств. По этим договорам подрядчик перечислил исполнителю аванс почти в 243 млн руб., а позднее по результатам сверки обнаружилась задолженность в 57,5 млн руб. Подрядчик запросил у ООО «Уника» и Сотникова отчет об использовании авансовых платежей по целевому назначению и комплект исполнительной документации на выполненные работы. Но ответа не получил. В итоге подрядчик утратил интерес к продолжению работы с такими контрагентами и направил в адрес ООО «УНИКА», Сотникова С.В. и ООО «Фениск Балт» уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, возврате аванса в размере 57,5 млн. руб. и уплате штрафа и неустойки.
Московский арбитраж отметил, что ответчик не представил не только платежные документы на закупку стройматериалов, но и доказательств того, что они вообще были доставлены на строительную площадку и использовались при строительстве. «Денежные средства, перечисленные в качестве аванса ответчиком не отработаны, доказательств обратного не представлено, в связи с чем требования о взыскания неосновательного обогащения подлежит удовлетворению», - резюмировал суд. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил этот вердикт без изменения.
А ранее арбитражный суд взыскал с ООО «Феникс-Балт» солидарно с ООО «Ластадии», по обязательствам которого компания Сотникова выступила поручителем, более 84 млн руб. За работу по монтажу сетей электроснабжения подрядчик перечислил аванс на сумму 109 млн руб., однако из-за нарушения субподрядчиком обязательств договор был расторгнут досрочно. «Доказательств выполнения работ не представлено, как не представлено и несение расходов в связи с исполнением договора. <…> Учитывая, что на дату расторжения договора обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение», - определил суд, и это решение было подтверждено 9 ААС.
Особенности строительной коррупции
Евгений Майгора, который был гендиректором компании-подрядчика с июля 2020 по декабрь 2021 г. в своих пояснениях для суда признает, что в этот период он заключил с ООО «Феникс-Балт» шесть договоров субподряда на выполнение разнообразных работ – от общестроительных и отделочных работ до монтажа электрооборудования. При этом, не скрывает Майгора, он вместе с Сотниковым обсуждал и принимал «решения относительно распределения денежных средств». Причем, по словам Майгоры, стоимость контрактов определялась «приблизительно».
Евгений Майгора
Другими словами, вина за невыполнение обязательств лежит не только на Сотникове, но и на Евгении Майгора, который привлек строителя с сомнительной репутацией к работе на важном объекте, а также не контролировал, как генеральный директор, освоение перечисленных заказчиком средств.
Как известно, коррупционная составляющая, не редкость на возведении крупных строительных объектов. Руководители компаний с подмоченной репутацией или фирм-«однодневок» с целью получения заказа порою предлагают руководителям основных подрядных организаций «делиться» частью перечисляемых им денег. Взамен такие руководители закрывают глаза на недоделки и неполностью завершенные работы. Так происходит хищение денег, при этом заказчик вынужден устранять недоделки самостоятельно, сдача объектов затягивается.
Впрочем, топ-менеджеры компаний сами нередко подыскивают «послушных» исполнителей, которые будут строить объекты на условиях, которые им продиктуют – с соответствующими схемами вывода денег.
В случае с Майгорой, похоже, логичнее говорить о втором случае. Почти три десятка лет он работает в строительной отрасли, трудно заподозрить в нем человека, которого могут столь легко перехитрить молодые строители. Куда вероятнее выглядит ситуация, когда люди с таким опытом сами разрабатывает сценарии «зарабатывания» на исполнителях работ.
Арбитражное производство наглядно продемонстрировало это. Технические эксперты обнаружили грубейшие нарушения со стороны компании «Феникс-Балт» Сергея Сотникова элементарных строительных норм и правил. В частности, из-за крайне низкого качества работ по устройству вертикальных железобетонных конструкций возникла необходимость полного демонтажа колонн. В актах отмечается повсеместное несоблюдение правил складирования стройматериалов и опалубки, а также то, что «Феникс-Балт» привлекал неквалифицированный персонал, трудовые права которого систематически не соблюдались. Нарушения правил пожарной безопасности неоднократно приводили к локальным возгораниям. Расходы подрядчика на устранение только некоторых нарушений «Феникс-Балта» превысили 16 млн рублей.
В строительной отрасли региона Сотников появился сравнительно недавно. С 2016 года Сотников работал на предприятиях, возводящих Приморскую теплоэлектростанцию в Калининградской области, а осенью 2018 года зарегистрировал собственную компанию «Феникс-Балт», через которую стал поставлять сюда песок. Затем с помощью своего приятеля Евгения Майгоры ему удалось «зайти» на строительство музейного и культурно-образовательного центра в Калининграде.
Евгений Майгора, в свою очередь, хотя и проработал тридцать лет на разных стройках по всей стране, но нигде подолгу не задерживался. И на должности гендиректора компании-подрядчика строительства в Калининграде он не продержался и полугода: был уволен, будучи уличенным в махинациях. Помимо с фиаско и растратой денег с фирмой Сергея Сотникова, Майгора, когда он возглавлял компанию основного подрядчика, оказался причастен к хищению 30 млн. руб. со стороны субподрядчика ООО «Стройинжиниринг». Заступив на руководящую должность, он простил задолженность по невыполненным работам на эту «Стройинжинирингу», с руководителем которого состоял в близких отношениях.
Сегодня суды и приставы расставляют точки во взаимоотношениях Майгора с Сотниковым и компанией «Феникс-Балт». На очереди аудит заключенных им соглашений с ООО «БАУЭР Технология», на которых Майгора в партнерстве с еще одним своим сообщником Андреем Кукарцевым мог незаконно «заработать» еще около 15 млн руб.
Между тем Евгений Майгора остается на свободе и продолжает искать новые возможности для приложения своих «талантов». А Сергей Сотников и его команда подают иски в суды, пытаясь избежать ответственности и выплаты штрафов. Коррупция и криминал, проникающие в строительную сферу, угрожают не только срокам и качеству строительства, но и национальным интересам в целом. Необходимо ужесточить контроль за использованием бюджетных средств и обеспечить прозрачность в выборе подрядчиков, чтобы подобные ситуации больше не повторялись.